Läser i tidningarna och hör på nyheterna om de svenska journalisterna som nu står inför ett långt fängelsestraff i Etiopien. Deras brott? Ja, det har jag lite svårt att förstå, men de har tydligen bedrivit terrorverksamhet.
Denna terrorverksamhet består av att de försökt intervjua/ge en bild av någon annan än regimen i landet. Måhända någon som inte alltid använder vänliga metoder, men mig veterligen är inte regimen någon som använder silkesvantar.
Det känns tungt när journalister som försöker ge en bild av verkligheten, grips och utsätts för ett rättsväsende som är mer teater än domstol. Tydligen är dessutom de terrorlagar som åklagaren hänvisat till mycket vaga och allmänt hållna, men den etiopiska domstolen ansåg tydligen då att det snarare gjorde att terrorramverket fångade upp Persson och Schibbyes journalistiska verksamhet.
Nu ger ju jag en mycket kort version av ett stort politiskt maktspel, där juridiken är högst frånvarande. De flesta internationella jurister av hög rang tycks eniga om att det är mer politik än juridik i detta hemska rättsfall.
Till råga på allt så innebär ett eventuellt överklagande att rättsprocessen utsträcks ytterligare ett par år, vilket rent faktiskt innebär att de två journalisterna kommer att vara fast i etiopiskt fängelse tills dess. Det andra alternativet benådning kan tyckas som en mer quick-fix-lösning, men innebär också att de tilltalade måste erkänna terrorbrott.
Och hur kan man begära att någon som är oskyldig skall erkänna? Det är inte förenligt med rättvisa eller rättssäkerhet.
Frige Persson och Schibbye. Och alla andra av deras kamrater som i detta nu sitter fängslade för att du och jag skall få en bild av världen vi lever i.
