Åklagarloppet

Just nu snurrar allt i min skalle. Diverse straffrättsliga principer, hur man mäter ut straff enligt BrB, i vilka fall man ska välja fängelse eller skyddstillsyn/villkorlig dom... Etc. Etc.

Yr.

Får väl trösta mig med att jag antagligen kommer drömma fler verklighetstrogna drömmar där jag når mitt karriärsmål på ett mer alternativt sätt. Senast var det åklagarloppet, där den som helt enkelt kom i mål på bäst tid vann titeln som åklagare. Vad blir det härnäst? Utmaningar i stil med "Minuten" för att bli domare?

Drömmar är märkliga ting. Om de ens är ting.

Ska nog fundera vidare kring det mer sociologiska perspektivet kring straff. Tycker det är väldigt intressant med tanke på att det är mycket som står på spel samtidigt, av motstridig karaktär, när en dömd person skall "få sitt straff". Det skall både uppfylla allmänhetens krav, och rättmätiga sådant kanske, på moralbildande och avskräckande straff, samtidigt som det enligt svensk rättstradition finns tankegångar om att fängelse faktiskt är skadligt och endast bör tillämpas för de fall där det helt enkelt skulle gå emot folkopinionen. att inte låsa in den dömde bakom galler.

Jag tycker det är svårt. Jag tycker att det är väldigt svårt att bortse från gängse kritik mot fängelserna såsom varande rena "förbrytarskolorna". Klart att det blir så i många fall.

Jag tror på att människor behöver hjälp. Men jag tror också på rättvisan. Och att den som gör fel skall förstå att den gjort fel.

Åter till teknikaliteterna i BrB...

Els, ses imorgon 9 sharp!